Índice de Desarrollo Democrático Mexicano califica diversos los derechos políticos y libertades civiles que contemplan exclusión indígena y violencia de género. El estudio presentado por Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del gremio patronal muestra que únicamente 14 entidades superan el seis de calificación
Oaxaca se encuentra dentro de las 18 entidades con peor calificación en democracia, al obtener entre 2.1 y 3.9 puntos de 10 posibles, según el Índice de Desarrollo Democrático Mexicano (IDD-Mex 2010), elaborado por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
Se suman a la lista Chiapas, Guerrero, Puebla y Chihuahua, el estudio presentado por Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del gremio patronal, coloca en contraparte a Colima con 10 puntos de calificación, siendo la entidad con mejor labor democrática, seguida por el Distrito Federal, Aguascalientes, Guanajuato y Nuevo León.
El IDD-Mex 2010, que tendrá un carácter anual, se presentó por primera vez y califica diversos factores, como los derechos políticos y libertades civiles que contemplan exclusión indígena y violencia de género.
También la calidad institucional y eficiencia política, conformada por percepción de la corrupción, indicador de desestabilización y factor de crisis de gobierno, entre otros.
Factores como el desempleo urbano, hogares en pobreza, mortalidad infantil, desempeño en salud, tasa de analfabetismo, eficiencia terminal en secundaria y desempeño en educación son contenidos en el rubro de sub dimensión social.
En el tema económico, se toma en cuenta el PIB per cápita, el coeficiente de desigualdad de ingresos, la competitividad estado-sociedad, la inversión y la autonomía financiera.
El reporte arroja un promedio de desarrollo democrático inferior a seis puntos, en una escala del cero al 10. Varios estados no llegan a cuatro puntos; sólo 14 entidades superan el seis de calificación y dos pasan el ocho.
Otros resultados muestran que la democracia presenta un desarrollo heterogéneo en las entidades, con muchas disparidades. Algunos estados alcanzan niveles equiparables a los de democracias avanzadas del mundo, pero en otros existen problemas para tener elecciones libres de coacción.
“Persisten las prácticas caciquiles, el fraude electoral, los congresos estatales con una autonomía incipiente, la corrupción, la opacidad en el manejo de los recursos públicos e inclusive atentados contra la libertad de expresión”, dijo Candiani
Destacó que el desarrollo democrático es un proceso aún inconcluso y que plantea múltiples pendientes y retos, que representan oportunidades, pero también riesgos de retrocesos o distorsiones. Para evitarlos, afirmó, la única alternativa es consolidar la transición, que ya se ha prolongado demasiado.
Ante los resultados del estudio, que permitirá evaluar la evolución política de los estados y sus instituciones, comparándolos con los demás y contra sí mismos en el tiempo, Candiani aseguró que el sistema político mexicano tiene que adaptarse a las nuevas realidades y necesidades del país.
México pierde en democracia
El país desciende siete puestos en el ranking de la organización Democracy Ranking Association, que utiliza indicadores políticos, económicos, de igualdad de género, de acceso a la educación, a la sanidad y protección del medio ambiente.
De acuerdo con el ranking interdisciplinario de la organización “Democracy Ranking Association”, presentado en Viena, México perdió en democracia al pasar del puesto 44 al 51.
La lista de “Democracy Ranking Association” se elabora según datos de la organización estadounidense “Freedom House” y el Índice de Desarrollo Humano de la ONU, y su objetivo es apoyar a políticos y Estados en sus esfuerzos de fortalecer sus democracias. Noruega es la democracia más completa y desarrollada del planeta, delante de Suecia y Finlandia, de los cien países evaluados. El ranking utiliza indicadores políticos, económicos, de igualdad de genero, de acceso a la educación y a la sanidad, así como de protección del medio ambiente.
En el periodo 2005-2006, México tuvo una evaluación de 57.50 puntos que le valieron estar en el puesto número 44, mientras que en el lapso 2008-2009, la puntuación fue de 55.27, para colocarlo en el sitio 51, es decir, perdió 2.23 puntos que lo ponen en la posición 96 de la categoría ‘pierde/gana’.
Los diez primeros puestos del listado los ocupan Noruega, Suecia, Finlandia, Suiza, Dinamarca, Nueva Zelanda, Holanda, Irlanda, Alemania y Gran Bretaña.
En América, el país que está más arriba de la lista es Canadá (14), justo por delante de Estados Unidos, mientras que la mejor nación latinoamericano evaluada es Uruguay, en el puesto 21.
Noruega, el país más democrático: Estudio
El ránking utiliza indicadores políticos, económicos, de igualdad de genero, de acceso a la educación y a la sanidad, así como de protección del medio ambiente
Noruega es la democracia más completa y desarrollada del planeta, delante de Suecia y Finlandia, según un ránking interdisciplinario de la organización Democracy Ranking Association presentado hoy en Viena.
En la citada lista de 100 países, el único no europeo es Nueva Zelanda, que ocupa la sexta posición.
El ránking utiliza indicadores políticos, económicos, de igualdad de genero, de acceso a la educación y a la sanidad, así como de protección del medio ambiente.
Los diez primeros puestos del listado los ocupan Noruega, Suecia, Finlandia, Suiza, Dinamarca, Nueva Zelanda, Holanda, Irlanda, Alemania y Gran Bretaña.
En América, el país que está más arriba de la lista es Canadá (14), justo por delante de Estados Unidos, mientras que Japón (20) lidera las democracias asiáticas, delante de Corea del Sur (33).
El primer país latinoamericano es Uruguay, en el puesto 21, mientras que Chile y Costa Rica están en las posiciones 28 y 29, respectivamente.
Argentina se sitúa en el puesto 38, por delante de Brasil, en el 43, El Salvador (45) , Ecuador (49) , México (51) , Colombia (55) , Paraguay (59) , Nicaragua (63) , Bolivia (64) , Honduras (70) , Guatemala (74) y Venezuela (76) .
Israel (23) es con diferencia la nación más democrática de Oriente Medio, por delante de Turquía (66), Kuwait (77) y Líbano (79) .
El primer país africano del ránking es la isla de Mauricio, en el puesto 36, mientras que Sudáfrica se sitúa en el 53.
Rusia y China, dos grandes potencias mundiales incluidas en la lista extraoficialmente al no ser considerados por la organización Países libres , ocupan las posiciones 87 y 97, respectivamente.
La lista de Democracy Ranking Association se elabora según datos de la organización estadounidense Freedom House y el Índice de Desarrollo Humano de la ONU, y su objetivo es apoyar a políticos y Estados en sus esfuerzos de fortalecer sus democracias.
Los estados con mejor democracia
Colima con 10 puntos de calificación, siendo la entidad con mejor labor democrática, seguida por el Distrito Federal, Aguascalientes, Guanajuato y Nuevo León.
Se suman a la lista Chiapas, Guerrero, Puebla y Chihuahua, el estudio presentado por Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del gremio patronal, coloca en contraparte a Colima con 10 puntos de calificación, siendo la entidad con mejor labor democrática, seguida por el Distrito Federal, Aguascalientes, Guanajuato y Nuevo León.
El IDD-Mex 2010, que tendrá un carácter anual, se presentó por primera vez y califica diversos factores, como los derechos políticos y libertades civiles que contemplan exclusión indígena y violencia de género.
También la calidad institucional y eficiencia política, conformada por percepción de la corrupción, indicador de desestabilización y factor de crisis de gobierno, entre otros.
Factores como el desempleo urbano, hogares en pobreza, mortalidad infantil, desempeño en salud, tasa de analfabetismo, eficiencia terminal en secundaria y desempeño en educación son contenidos en el rubro de sub dimensión social.
En el tema económico, se toma en cuenta el PIB per cápita, el coeficiente de desigualdad de ingresos, la competitividad estado-sociedad, la inversión y la autonomía financiera.
El reporte arroja un promedio de desarrollo democrático inferior a seis puntos, en una escala del cero al 10. Varios estados no llegan a cuatro puntos; sólo 14 entidades superan el seis de calificación y dos pasan el ocho.
Otros resultados muestran que la democracia presenta un desarrollo heterogéneo en las entidades, con muchas disparidades. Algunos estados alcanzan niveles equiparables a los de democracias avanzadas del mundo, pero en otros existen problemas para tener elecciones libres de coacción.
“Persisten las prácticas caciquiles, el fraude electoral, los congresos estatales con una autonomía incipiente, la corrupción, la opacidad en el manejo de los recursos públicos e inclusive atentados contra la libertad de expresión”, dijo Candiani
Destacó que el desarrollo democrático es un proceso aún inconcluso y que plantea múltiples pendientes y retos, que representan oportunidades, pero también riesgos de retrocesos o distorsiones. Para evitarlos, afirmó, la única alternativa es consolidar la transición, que ya se ha prolongado demasiado.
Ante los resultados del estudio, que permitirá evaluar la evolución política de los estados y sus instituciones, comparándolos con los demás y contra sí mismos en el tiempo, Candiani aseguró que el sistema político mexicano tiene que adaptarse a las nuevas realidades y necesidades del país.
México pierde en democracia
El país desciende siete puestos en el ranking de la organización Democracy Ranking Association, que utiliza indicadores políticos, económicos, de igualdad de género, de acceso a la educación, a la sanidad y protección del medio ambiente.
De acuerdo con el ranking interdisciplinario de la organización “Democracy Ranking Association”, presentado en Viena, México perdió en democracia al pasar del puesto 44 al 51.
La lista de “Democracy Ranking Association” se elabora según datos de la organización estadounidense “Freedom House” y el Índice de Desarrollo Humano de la ONU, y su objetivo es apoyar a políticos y Estados en sus esfuerzos de fortalecer sus democracias. Noruega es la democracia más completa y desarrollada del planeta, delante de Suecia y Finlandia, de los cien países evaluados. El ranking utiliza indicadores políticos, económicos, de igualdad de genero, de acceso a la educación y a la sanidad, así como de protección del medio ambiente.
En el periodo 2005-2006, México tuvo una evaluación de 57.50 puntos que le valieron estar en el puesto número 44, mientras que en el lapso 2008-2009, la puntuación fue de 55.27, para colocarlo en el sitio 51, es decir, perdió 2.23 puntos que lo ponen en la posición 96 de la categoría ‘pierde/gana’.
Los diez primeros puestos del listado los ocupan Noruega, Suecia, Finlandia, Suiza, Dinamarca, Nueva Zelanda, Holanda, Irlanda, Alemania y Gran Bretaña.
En América, el país que está más arriba de la lista es Canadá (14), justo por delante de Estados Unidos, mientras que la mejor nación latinoamericano evaluada es Uruguay, en el puesto 21.
Noruega, el país más democrático: Estudio
El ránking utiliza indicadores políticos, económicos, de igualdad de genero, de acceso a la educación y a la sanidad, así como de protección del medio ambiente
Noruega es la democracia más completa y desarrollada del planeta, delante de Suecia y Finlandia, según un ránking interdisciplinario de la organización Democracy Ranking Association presentado hoy en Viena.
En la citada lista de 100 países, el único no europeo es Nueva Zelanda, que ocupa la sexta posición.
El ránking utiliza indicadores políticos, económicos, de igualdad de genero, de acceso a la educación y a la sanidad, así como de protección del medio ambiente.
Los diez primeros puestos del listado los ocupan Noruega, Suecia, Finlandia, Suiza, Dinamarca, Nueva Zelanda, Holanda, Irlanda, Alemania y Gran Bretaña.
En América, el país que está más arriba de la lista es Canadá (14), justo por delante de Estados Unidos, mientras que Japón (20) lidera las democracias asiáticas, delante de Corea del Sur (33).
El primer país latinoamericano es Uruguay, en el puesto 21, mientras que Chile y Costa Rica están en las posiciones 28 y 29, respectivamente.
Argentina se sitúa en el puesto 38, por delante de Brasil, en el 43, El Salvador (45) , Ecuador (49) , México (51) , Colombia (55) , Paraguay (59) , Nicaragua (63) , Bolivia (64) , Honduras (70) , Guatemala (74) y Venezuela (76) .
Israel (23) es con diferencia la nación más democrática de Oriente Medio, por delante de Turquía (66), Kuwait (77) y Líbano (79) .
El primer país africano del ránking es la isla de Mauricio, en el puesto 36, mientras que Sudáfrica se sitúa en el 53.
Rusia y China, dos grandes potencias mundiales incluidas en la lista extraoficialmente al no ser considerados por la organización Países libres , ocupan las posiciones 87 y 97, respectivamente.
La lista de Democracy Ranking Association se elabora según datos de la organización estadounidense Freedom House y el Índice de Desarrollo Humano de la ONU, y su objetivo es apoyar a políticos y Estados en sus esfuerzos de fortalecer sus democracias.
Los estados con mejor democracia
Colima con 10 puntos de calificación, siendo la entidad con mejor labor democrática, seguida por el Distrito Federal, Aguascalientes, Guanajuato y Nuevo León.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
“Publicaciones de Reconocidos Periodistas del Estado de Oaxaca”